真我GT Neo3相机拍照评测，对比红米K50/小米11 Ultra

真我GT Neo3作为一款2000元价位机型，它的相机采用了索尼IMX 766 作为主摄，并搭配OIS光学防抖，可以说是一个非常大的亮点。 要知道索尼IMX 766+OIS光学防抖是今年很多旗舰机的配置。

那么GT Neo3相机表现如何那，下面就跟小编一起来看看真我GT Neo3比红米K50/小米11 Ultra的相机评测把。

真我GT Neo3相机模组特写

一、真我GT Neo3相机参数

真我GT Neo3主摄是带OIS的IMX766，5000万像素，1.0μm，1/1.56″，F1.88光圈。前置1600W，F2.45；800W，F2.25的超广角；200W，F2.4的微距。

二、相机实拍照对比

和真我GT Neo3比拍照的，本不该是Redmi K50，但问它们拍照差距的用户较多，这里强行对比一下

主摄与超广角对比

主摄与超广角对比，中央放大对比

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra主摄对比 一

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra主摄对比 一（中央放大）

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 主摄对比二（夜景）

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 主摄对比二（夜景放大）

同场景，“2倍变焦”，中央放大

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 主摄对比3（注意高光部分）

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 主摄对比四 （夜景）

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 主摄对比四 （夜景中央放大）

小米的这个夜枭算法，对画面的清晰度影像挺大的。小米11 Ultra在算法介入之后，清晰度竟然不如真我GT Neo3

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 超广角对比 一（小米11 Ultra的视角更大）

红米K50、真我GT Neo3、小米11 Ultra 超广角对比 二（红米K40画质比较拉胯了）

这里小米11 Ultra作为标准参照出场，特点是极高的暗部宽容度，真正的夜视仪，但弱光下的夜枭算法，对细节的涂抹也是毫不留情。K50主摄视野更小（白天极限辨析力反倒是3台里最好的）、超广角视野更大，硬件和算法都有劣势（超广角甚至没有自动夜景），就不多做评价了。

真我GT Neo3和K50的相机差距，正如纸面规格，不具备可比性。IMX766确实是颗好CMOS，夜景表现还不错，特别是细节表现，高密度细节处甚至有点类似华为的AI纹理。超广角规格相近，但好歹有多帧合成，表现明显好于K50。真我GT Neo3成片饱和度偏高，白平衡整体OK，略有品红倾向，主要弱点是高光压制算法，高光容易溢出，以及超广角的多帧合成（HDR和夜景）涂抹很猛。

小编点评：

真我GT Neo3作为一款起售价只要1999的机型，除了天玑8100这个大杀器之外，索尼IMX 766+OIS光学防抖+优秀的算法，让相机也比同价为大部分机型多更优秀。如果你注重相机表现，有希望有好的性能的话，真我GT Neo3是一个优秀的选择。

[京东] realme真我GT Neo3 150W 天玑8100 150W光速秒充 独立显示芯片 赛道双条纹设计 12GB+256GB 勒芒 5G手机￥2899去购买