【转】C++标准转换运算符const_cast

标签：code变量数组mod决定意义一点自增void

const_cast转换符是用来移除变量的const或volatile限定符。

对于const变量，我们不能修改它的值，这是这个限定符最直接的表现。但是我们就是想违背它的限定希望修改其内容怎么办呢？

下边的代码显然是达不到目的的：

const int constant = 10;
int modifier = constant;

因为对modifier的修改并不会影响到constant，这暗示了一点：const_cast转换符也不该用在对象数据上，因为这样的转换得到的两个变量/对象并没有相关性。

只有用指针或者引用，让变量指向同一个地址才是解决方案，可惜下边的代码在C++中也是编译不过的：

const int constant = 21;
int* modifier = &constant
// Error: invalid conversion from ‘const int*‘ to ‘int*‘

（上边的代码在C中是可以编译的，最多会得到一个warning，所在在C中上一步就可以开始对constant里面的数据胡作非为了）

把constant交给非const的引用也是不行的。

const int constant = 21;
int& modifier = constant;
// Error: invalid initialization of reference of type ‘int&‘ from expression of type ‘const int‘

于是const_cast就出来消灭const，以求引起程序世界的混乱。

下边的代码就顺利编译通过了：

const int constant = 21;
const int* const_p = &constant;
int* modifier = const_cast<int*>(const_p);
*modifier = 7;

为何要去除const限定？

从前面代码中已经看到，我们不能对constant进行修改，但是我们可以对modifier进行重新赋值。

但是但是，程序世界真的混乱了吗？我们真的通过modifier修改了constant的值了吗？修改const变量的数据真的是C++去const的目的吗？

如果我们把结果打印出来：

cout << \”constant: \”<< constant <<endl;
cout << \”const_p: \”<< *const_p <<endl;
cout << \”modifier: \”<< *modifier <<endl;
/**
constant: 21
const_p: 7
modifier: 7
**/

constant还是保留了它原来的值。